原标题：网购用假名被快递员猜出“小号”面临难删除窘境

　　□法制日报记者赵丽

　　□法制日报实习生陈杭

　　人人深受“被问候”之扰，但又只能无奈接受——这是当前个人信息泄露的尴尬现状。

　　更加危险的是，以诈骗为目的的“问候”电话，已经给无数受害者带来财产损失，甚至生命安全威胁。我们不得不担忧这些热情“问候”背后的问题：个人信息通过各种渠道被泄露，每个人都快要变成“透明人”。

　　隐私危机中的“内鬼”

　　个人信息，如果没有“内线”的帮助，私家侦探根本不可能拿到，“我不购买这些信息，但行业内的这点猫腻还瞒不了我”。也就是说，所谓的“福尔摩斯”不过是倒卖公民个人信息的掮客。

　　说这话的是韩冰，曾经是江南地区私家侦探“祖师爷”。他在即将“金盆洗手”时曾说，要想声名远赫或是立足，就要一击致命，抓住弱点，让对方心底生寒。

　　那么，弱点在哪里？其实就是掌握对方所有的隐私，尤其是不可告人的秘密。

　　问题来了，开房记录、通话记录、财产状况乃至短信内容与你所在的位置信息，这些原本只可能由公安、房管、银行、通信等部门掌握的信息，私家侦探怎么可能有如探囊取物般轻松拿到？

　　已经锒铛入狱的周强(化名)就是一个掮客。生意成本低、收益大、来钱快还能帮助别人，是这个安徽男人开设私家侦探公司的初衷。追债是很重要的业务来源。

　　在周强等人的生意经中，中间商似乎成了必不可少的灵魂人物。这些个人信息贩卖者，如鬼魅般活跃在网络上，尤其是QQ群里。在相关的QQ群里，按照宾馆入住信息、航班、房产、车辆、企业登记、通信以及手机定位等各类信息，供应商分门别类。

　　但是，中间商又是谁？这个问题对于我们这些潜在的“全裸者”来说至关重要。

　　韩冰说，不排除个别人通过黑客侵入国家机关、企事业单位网络窃取信息，但“这种情况太少见了”。最为主要的还是与一些部门的“内鬼”有联系的职业信息贩子。

　　韩冰所述与现实案例相吻合。

　　某电信分公司运维部网管中心负责核心网维护人员，这是王启云入狱前的身份。经王启云之手，公民个人信息被以每条0.4元的价格出售给王炳义。这个人的生意经则是名副其实的倒卖，加价0.1元至0.2元将信息出卖给有需求的人。这些人中，有怀有诈骗之心的歹人，也有希望以此精准营销的黑心商人等。

　　一条由王启云提供信息(源头)，王炳义担任信息掮客(上线)，杜建国等人购买使用(下线)的交易网络就此形成。

　　对了，不能忘了快递公司。

　　在某快递公司发布声明承认公司有员工倒卖消费者的个人信息后，多家快递公司仍在不断上演客户个人信息“裸奔”或者直接成为牟利工具的戏码。由于“空手套白狼”的便捷，目前已经有了专门从事快递单号交易的网站。这些网站是快递单号买家与卖家交流的第三方平台，拥有快递单的人可自主在第三方平台上发布单号信息。

　　外卖平台也是跑不掉的。此前，有媒体记者卧底多个“电话销售”QQ群发现，有卖家专门出售外卖订餐客户的信息。这些个人信息十分详细，包括订餐者的手机号码、姓名、订餐地址等，每条信息的售价不到一角钱。在一些QQ群里，有人售卖多家外卖平台的客户信息，每万条价格从700元至2000元不等。有网络运营公司借助软件搜集用户的订餐信息，打包后倒卖给电话销售公司，甚至还有一些外卖骑手也加入了客户信息倒卖的生意中。

　　信息暴露招致骚扰威胁

　　“面对信息‘裸奔’的生活，我们兵来将挡，水来土掩。”

　　这是北京白领陈建萍发在朋友圈的一条信息。看似豪迈，但更多的是心酸。

　　之所以有这样的心酸，是因为下面这件事：

　　“你这个态度，我要投诉你。快递员用手指着我说，你敢投诉，我大不了不干了，你呢？他再次用手指指着我家门牌号码，说我不就是住在×××。”这是作为两岁孩子母亲的陈建萍在两个月前的一次经历，她因要求快递员送货上楼，而且小孩不小心挂掉了通话中的电话，惹得快递员生气，她受到言语上的威胁。

　　去年12月，北京媒体曾报道，林女士曾对一位送餐员给出差评。在被送餐员要求修改差评和取消投诉时，林女士因暂时无法立即处理，收到来自送餐员的威胁短信——“你准备搬家吧”。

　　“这种事情的发生就是因为用户个人信息的暴露，那些原本也应该匿名的评论信息，虽然的确是‘匿名’了，但配送小哥也能根据时间轻松猜到。每到这种时刻，你才会意识到原来自己的信息是如此赤裸。”陈建萍说，自从有了孩子，她真的不敢惹了解家庭信息的那些所谓的“服务商”。

　　于是乎，网购和外卖不写真名，地址不可详细到楼层房间号或直接选择公共快递柜，成为不少更注重个人信息安全用户的标配。接着，陈建萍还要面对手机上的骚扰问题。

　　“都忘了是从什么时候开始，我的短信应用里满满都是‘准到没庄家’‘代开发票’等信息，而通话记录里则都是打来推销买房和借贷的号码。”陈建萍说，“每次删短信的时候，都会被询问是否需要报告垃圾短信，但是报告了又有什么用呢？”

　　在采访中，很多民众认为，为了保护自己，形成了收到快递后撕下或是涂毁信息单的习惯，但仍挡不住快递公司内部存在的监守自盗。

　　因为据报道，不少电商都愿意花钱购买这些快递单信息，有时候一个月在这方面的开销可高达一二十万元，但商家认为这已经比盲目的线上推广成本低多了。此外，小额贷款机构也非常喜欢这些用户信息，因为“剁手族”都是“打电话一问一个准，多数都是缺钱花的主”。

　　“保护不了自己”的无奈

　　为了想让生活清净一些，不想“裸奔”的消费者又启用了“手机小号”。

　　简单来说，“手机小号”就是各运营商和互联网公司推出的虚拟“第二手机号”服务。通过App,用户可以在不添加sim卡的情况下获得另一个手机号，用于注册不算太重要的App、收验证码以及应对租房中介、快递等情景。

　　虽然听起来挺美好，但用“小号”也有不少潜在问题。

　　“我们无论注册什么都得用手机号，‘小号’的确能非常便利地解决需要用手机号注册App的问题，同时也能减少推销电话的骚扰。”曾经开启过“小号”模式抵抗骚扰的陈建萍对记者说，问题是，当你不再使用该“小号”注册的App时，你原本用来注册各个App的手机号将被回收。也就是说，获得该号码的人将可以随意登录你原本注册的各种账户，甚至盗用与之关联的其他个人信息，因为网上有通过手机号查询注册过网站应用的服务，“除非你很主动地去注销和解绑曾注册过的每一个账号，而且还是得在该账号是可注销的前提下，曾经有媒体针对93个应用进行试验，其中只有23个允许用户在网页或应用端自行注销”。

　　而据受访民众反映，“小号”打电话的功能不是很稳定，所以当你想用它来简单收个快递、点个外卖都可能会失败。

　　“总而言之，作为一名日常使用外卖点餐、网购和各种App的普通网友，我在尝试保护自己个人信息路上并不成功。也许，该采取行动的，不应只是用户自己。”在采访最后，陈建萍问了记者一个问题，“我们尽了作为消费者和用户可做的举措来保护自己，但效果仍相当有限。这些连我们都已经看清的安全问题，互联网产品公司会看不到吗？”