日前，在达川区法院的庭审中，出现了两位特殊的“嘉宾”——四川金证司法鉴定所和四川求实鉴定所的鉴定人员，在法庭上接受原、被告及其代理人以及法庭的质询，并对自己出具的鉴定意见进行阐述。

　　2013年10月2日，被告王某驾驶小轿车将原告周某挂倒，造成周某受伤的事实。原告周某委托鉴定所出具了交通事故的损伤参与度为80%的鉴定意见，后被告不服该鉴定意见，要求重新鉴定，后另一家鉴定所出具了交通事故的损伤参与度为20%―25%的鉴定意见。

　　在该案的审理过程中，双方对对方的鉴定报告均有异议。法庭遂要求鉴定人出庭作证，接受原、被告及其代理人以及法庭的质询，并为自己出具的鉴定意见进行阐述，以便法庭精准认定案件事实，作出公正判决。庭审中，两个鉴定机构的鉴定人员分别从不同角度运用丰富的专业知识，采用图文结合，运用通俗易懂的语言对双方当事人及法庭的提问进行了解答，并充分阐述了得出该鉴定意见的理由和依据。

　　鉴定人出庭作证，是达川区法院在推进庭审实质化过程中的有力举措，充分体现裁判以诉讼为中心、诉讼以庭审为中心、庭审以证据为中心，对于查明案件事实，确保司法公正、提高司法公信具有重要意义。（周玉洁）